每个人都会根据生活经验总结出一套处事原则，这些原则比较私人、无法泛化，也不具有普遍适用性，但它们能帮助这个人做事时快速判断并处理。我的原则有三个：
##一、面对物品和信息：断·舍·离
断·舍·离就是毫不犹豫的舍弃不需要的物品和信息。
不需要的物品浪费空间。房价那么贵，一平米一万多的房子不该用来摆垃圾。
低质量的信息浪费生命。人的精力和时间有限，不应该花费在过时、错误率高、价值低的信息上。
每隔一段时间做次整理，把近半年没用的物品扔掉，删除没用的软件（App），取关不重要的博客、微信公众号，整理平时收集的素材、文章，或删或归档，不囤积。
在这件事上我有点强迫症。比如我的电脑桌面临时文件存放不能超过七个：
办公桌不放杂物：
只订阅五个博客，微博和公众号的信息来源锁定在七个内。微信置顶了两个关建群，其它都设为免打扰。
通过这种方式，排除干扰项，注意力聚焦关键事物。
##原则二、面对学习：进一寸有一寸欢喜
「怕什么真理无穷，进一寸有一寸欢喜」。胡适的这句话，是我人生最重要的座右铭。
对学习，我的态度永远如此——一本书，只读十五分钟也比读五分钟好，只看一段话也比不看好。当我放下学习的目标和期望，仅用这条原则来引导行动，就渐渐体会到学习的乐趣，并坚持下来。
不仅是输入，写作、设计等等输出，也是如此。
##原则三、面对选择：碰到两个选择时，选较难的那个
如果你有两个选择，就选较难的那个。如果你要选是坐在家里看电视，还是外出跑步，那就出去跑步吧。这个方法有效的原因可能是遇到两个一难一易的选择时，往往出于懒惰的缘故，你会选择较易的那个选项，在意识深处，你其实知道不懒惰的做法会带来更好的结果，这个方法只是迫使你接受这一点。——《黑客与画家》Paul Graham
要补充的是，如果较难的那个超出自己能力范围太多时别选，免得最后奔溃全部放弃。
有的时候面对两个差不多的选择，不用纠结：
当我们面对两个可能的方案，而焦虑得不知如何抉择时，通常表示这两个方案可能 一样好，或者一样坏，因而实际上选择哪个都一样，唯一的差别只是先后之序而已。而且，愈是让我们焦虑得厉害的，其实差别越小，愈不值得焦虑。反而真正有明显的好坏差别时，我们轻易的就知道该怎么做了。—— 《生命是一种长期而持续的积累过程》——彭明辉
按照上面两种策略，碰到选择时就能快速判断和决策。如果事后回想，还是觉得选的不够好，也不会懊恼，因为人生就是体验、犯错、前行的迭代。